“断章取义“的随想

admin

         当信息的主要载体从“书页”变成“屏幕”，从“沉浸式阅读”变成“滑动式浏览”，内容的“单位”就被迫从“篇章”压缩成“片段”。一首歌的四句词、一部电影的三秒镜头、一篇文章的金句，之所以能独立成“作品”，是因为它们在算法世界里获得了最高的传播性价比：情绪抵达快、理解门槛低、转发成本小。这种“断章取义“式的创作，诞生了很多“金句“，这些金句涵盖了方方面面，形式也从文字走向了视频，翻唱，短文，短剧应运而生，AI也能很好的助力。这跟文学史上的“语录体”著作有本质区别——语录是思想凝练后的结晶，而今天的“片段”往往是整体被肢解后的残骸。——这本质上不是审美选择，而是媒介逻辑的必然结果。

admin

       联想到播放器的形式，我的认知有点无法解释。播放器基于网络平台而诞生，这么多年过去了，我只看到马黑老师出品了一个软件，他自己叫工具，实际上就是一个很好用的软件。播放器符合了当前的传播性价比，不需要上传到第三方平台呈现，能做到所做即所得，立竿见影的“传播向”写作，之所以我归类为“传播向“写作，因为离开论坛就没有价值，形成不了一个作品，要想在本地播放，也需要进行设置，否则见到的就是一堆代码。

admin

        主动适应这种逻辑，开头即高潮、每段可截图、结尾留金句。我的认知这不是堕落，而是新的修辞学——就像古代骈文对仗是为了诵读好听，今天“可摘句”是为了传播便利。整理了这一阶段学习制作播放器留存的模板，我感到自己一定要提高警惕。这种碎片模式的制作，让思考变得简单，制作变得轻松（我还是不轻松，不能更好的使用代码）对思维是没有好处的，要多想想。如果让自己习惯了只读碎片，而不再有耐心去整理策划一个作品，那会将理解的“风韵”就会变成“单个句子的美感”，而不是“结构带来的呼吸感”。这需要警惕，争取保持“深度向”写作，多做有故事的视频，播放器只是调剂，保持大脑的活跃度。

admin